Question de praticien
Quels sont les avantages du DAC sur l'iridologie ?
Réponse du Dr Nadia Volf · 58 secondes
Le rapprochement est naturel, les deux approches lisent un microsystème, mais il s'arrête vite.
La différence tient au temps : l'oreille bouge. Un point apparaît, se modifie, disparaît avec l'évolution clinique. C'est ce qui fait du DAC un outil de suivi autant que de diagnostic, et ce qui permet de vérifier séance après séance si la stratégie fonctionne.
Transcription de la vidéo
Le Diagnostic Auriculaire Causal utilise-t-il les mêmes outils que l'iridologie ?
Je crois que c'est beaucoup plus, parce que cela permet non pas uniquement de constater l'organe cible, mais de comprendre d'où vient le symptôme et de rétablir la cause. On ne peut pas travailler avec l'œil : on ne peut pas stimuler les points de l'œil, ni soigner à travers l'œil. L'oreille, avec le diagnostic auriculaire, on peut la retravailler en dynamique pour comprendre d'où vient la cause, où sont les conséquences, et rétablir par le traitement, parce qu'on peut stimuler ces points. En iridologie, ce n'est pas possible.
Il y a donc deux raisons pour lesquelles le Diagnostic Auriculaire Causal, pour moi, même si je connais bien l'iridologie, est vraiment très important. Mais les deux sont complémentaires : pourquoi ne pas garder les deux pour être sûr de son diagnostic ? Encore une fois, ce n'est pas à la place de vos connaissances, c'est le couronnement de vos connaissances.
Transcription mise en forme à partir de la réponse orale du Dr Nadia Volf.
Formation en ligne de six semaines pour les professionnels de santé et les praticiens en médecine traditionnelle chinoise ou en microsystèmes. Les autres questions.